Auto7 de febrero de 2007

A- de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Pedro Pablo Camargo

✓

Tema · dato duro

Recurso De Suplica Contra El Auto Mediante El Cual Fue Parcialmente Rechazada La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 227 (Parcial) De La Ley 141 De 1961 (Codigo Sustantivo Del Trabajo). No Basta Con Enunciar La Violacion De Las Normas Internacionales Y En Consecuencia Del Bloque De Constitucionalidad Sin Precisar Cuales Son Los Extremos Concretos Para Este Caso De Confrontacion Entre Las Nomas Internacionales Invocadas Y Las Normas Acusadas. Confirma La Decision De Rechazo De La Demanda

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad

Negado por ausencia de carga mínima de argumentación de la demanda

Convencion Americana Sobre Derechos Humanos

Forma parte del bloque de constitucionalidad
No incorporación automática de sus protocolos al bloque de constitucionalidad

Demanda De Inconstitucionalidad Y Bloque De Constitucionalidad

Carga mínima en relación con la determinación de los extremos de confrontación con la norma acusada

Bloque De Constitucionalidad

Normas que lo integran no tienen el rango de normas supraconstitucionales

4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

En merito de lo expuesto la Sala Plena de la Corporacion, en ejercicio de sus competencias
RESUELVE:
CONFIRMAR la decision adoptada mediante el numeral 6.- del auto del dieciocho (18) de diciembre de 2006, en virtud del cual se resolvio rechazar la demanda presentada por el ciudadano Pedro Pablo Camargo contra el articulo 227 (parcial) de la ley 141 de 1961 (Codigo Sustantivo del Trabajo), en relacion con la presunta vulneracion del articulo 7o del Protocolo adicional a la Convencion Americana sobre Derechos Humanos -Ley 319 de 1996-.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería